所以，非但整体的传导球没能流畅起来，反而是更加的“脱节”和“割裂”了。
最后，实在没有办法了，还是落入了阵地战，把球再慢悠悠的交给内线的易建联，让他一个球一个球的硬凿，好在，当时的易建联状态足够好，起到一些效果，但是，就算是这样，也对他的体能产生了足够大的消耗。
最主要的是，光他一个人发挥是无法战胜对方一整支球队的。
其次，3名后卫同时在场，防守端就成了“大漏勺”。
抛开咱们的3名后卫在身高和吨位上都不占多大的优势，话说，就算是占优势，那也仅仅只是和同位置的球员相比。
面对对方的2号位，甚至是3号位，基本上就全是劣势了。
对方的分卫球员和锋线球员，基本上就是想怎么打，就怎么打。
想用速度打，就持球突破，想用力量打，就站在原地各种的背身。
咱们的后卫真是用尽全力，也无济于事。
二、
当然，对于“3后卫”来说，如果大家的外线3分球都是有比较高的把握，这个阵容也能发挥奇效，至少整个空间能够被拉开了。
然而，咱们的这几名后卫，没有一个3分线外的投篮是靠谱的，基本上就是有一搭没一搭。
只有方硕一个，在那一场比赛里，算是投的比较准。
但是，还是那句话，光靠一个球员的发挥，根本不足以对对方造成任何的改变。
甚至，当对方看出来咱们只有一个球员准的时候，那么他就会更加加强对于其他4个球员的防守，就让方硕一个人出手，就看到底能投多准。
事实证明，对方确实很聪明，看准了咱们的球员得分上限不会很高，至少不会像去年夏天世界杯上的克拉克森那样，篮筐就像大海一样宽广，真能凭借一个人，就能改变整场比赛的走势和最后的比赛结果。
说到这，关于对李楠指导最大的争议就来了，为什么不给阿布都沙拉木和可兰白克两名锋线球员多一点的上场时间。
首先，他俩都具有一定的支配球能力，这样一来，就不用3名后卫一直在外线传来传去了，就可以把球往里传，然后，他俩拿到球之后，再去做处理，无论是给到内线的球员，还是再给回外线的球员，都会好很多，至少战术上有了一些变化。
但是，李楠就是不用他哥俩，他俩也只能是站在替补席上，不断的给队友加油鼓气。
其次，也是最重要的，几名后卫都没有稳定的3分球能力，但是，他哥俩都有，在偶尔获得的一些可怜的出场时间里，他俩基本上都是“微波炉”一样的效果，上来就能得分，而且大多数都是来自3分线外。
可以说，瞬间就解放了易建联在内线的压力。
当时看的时候就很郁闷，现在再看就更加的生气。
作为一个主教练，难道连最基本的哪个球员临场状态更好，上场之后对于整个球队的帮助更大，都看不出来吗？
而且，当时由于丁彦雨航和周鹏的缺阵，中国男篮在锋线上就是无比的缺人，阿布都沙拉木和可兰白克正好又全部都是锋线球员，他俩的到来，就能更好的填补锋线的空缺。
可是李楠指导就是只用翟晓川，哪怕他脚步肿胀的那么老高了，也是不给他下场的机会。
这一点直到现在都没有想明白，李楠指导当时的战术依据到底是什么。
也就是从这一届世界杯之后，中国男篮就陷入到了一个不断“滑坡”的过程，以至于到现在越滑越令人寒心。
如果，只是说如果，年世界杯上，李楠指导的一切布置都是正常的，就不说是超常的，那么最后的结果是不是就会不一样了？
现在的中国男篮也就不会是这么的艰难了？返回搜狐，查看更多